Shopifyかスクラッチ開発か：ECサイトを自社開発に切り替えるべきタイミング

「Shopifyかスクラッチか」という問いは、たいていすでにShopifyを使っていて窮屈さを感じているストアから出てきます。有益な答えはプラットフォームそのものより、不満の原因となっている具体的な制約によって決まります。上位プランで解消される制約もあれば、アプリやヘッドレス構成で回避できるもの、構造的なものもあります。スクラッチ開発が妥当な答えになるのは最後のグループだけです。

Shopifyは自らの制約も変えていきます。Shopifyの1商品あたりのバリエーション数は従来100が上限でしたが、2025年10月15日の開発者向け変更履歴で、全マーチャントが最大2,048のバリエーションを持つ商品を作成できるようになったと発表されました。2024年にバリエーション数を理由に作り直しを計画したストアは、後にプラットフォーム側で解消される問題に取り組んでいたことになります。判断の前に正確な要件を書き出し、2年前のフォーラムの投稿ではなく最新のドキュメントと照らし合わせてください。

2026年10月20日に確認したShopifyのカナダ向け料金ページでは、Basicが月額49カナダドル、Growが132カナダドル、Advancedが517カナダドル、Plusが3,400カナダドルからとなっており、Plus以外の3プランは年払いにすると月額が下がります。本当の制約は機能比較表にあります。

手数料は離脱理由として最初に挙がることが多いので、議論の前に計算しておきましょう。Shopifyペイメント、Shop Pay、手動決済で支払われた注文には外部決済の取引手数料はかかりません。別の決済サービスを使う場合、Basicで2%、Growで1%、Advancedで0.6%、Plusで0.2%の手数料が加わり、ヘルプセンターではこれが決済会社自体の手数料とは別であると明記されています。2025年5月12日以降に作成されたストアでは、注文のうちストアクレジットやギフトカードで支払われた部分にも同じ手数料がかかります。

公表されている料率で試算すると、外部決済サービス経由で年間200万カナダドルを販売するストアは、決済手数料とは別にShopifyへ年間約2万カナダドル（Grow）、1万2,000カナダドル（Advanced）、4,000カナダドル（Plus）を支払うことになります。Shopifyペイメントを使えば追加負担はありません。多くの場合、手数料の問題はプラットフォームを離れるのではなく、決済設定やプランの変更で解決します。本当の論点になるのは、必要な決済手段が自国市場のShopifyペイメントで使えず、かつ取扱高が大きい場合だけです。

同じ数字でPlusの位置づけも見えてきます。Advancedは年払いで月額389カナダドル（年間約4,668カナダドル）、Plusは月額3,400カナダドルから（年間約40,800カナダドル）です。外部決済で200万カナダドルを処理する場合、AdvancedとPlusの手数料差0.4ポイントは約8,000カナダドルにすぎません。手数料だけでPlusが正当化されることはまれで、アップグレードの本当の理由はチェックアウトの制御、B2Bカタログ、ロケーション数、APIの上限です。

Shopifyは料金ページで、PCI DSSレベル1の認定を受けており、Shopify上のストアは初期状態でPCIに準拠していると明記しています。スクラッチ開発では、カード決済のセキュリティは自社の課題になります。PCI Security Standards Councilの2025年2月28日の記事によると、2025年4月1日に発効したPCI DSS v4.0.1と改訂版SAQ Aでは、iframeなどで決済サービスのフォームを埋め込むマーチャントは、自社サイトがスクリプト攻撃を受けないことを確認する必要があります。方法は、要件6.4.3や11.6.1のような対策を講じるか、PCI DSS準拠の決済サービスからその保護が含まれていることの確認を得るかの2つです。決済サービスのホストページへリダイレクトする方式はこの基準の対象外です。

決済は最も規制が厳しい項目にすぎません。スクラッチ開発では、セール時のホスティングと稼働率、税計算、不正検知、配送連携、アクセシビリティ、セキュリティパッチ、そしてShopifyなら提供してくれるはずのあらゆる機能も自社の責任になります。だからといってスクラッチ開発が間違いというわけではありません。初期構築費だけでなく、継続的な開発チームや保守契約の費用まで含めて事業計画を立てる必要があるということです。

標準テーマと全面的な作り直しの間には3つの段階があります。1つ目は拡張機能です。Shopifyの開発者ドキュメントでは、チェックアウトUI拡張、Shopify Functions、Webピクセル拡張、決済拡張が挙げられ、独自の割引タイプ、決済手段の非表示、配送オプション名の変更、サーバー側のバリデーションなどのチュートリアルがあります。2つ目はShopify Plusで、チェックアウトのフルカスタマイズ、無制限のB2Bカタログ、より高いAPI上限が使えます。3つ目はヘッドレス構成で、Next.jsなどの独自フロントエンドから、商品カタログ、カート、チェックアウト、注文管理にShopifyを利用します。

ヘッドレス構成では、チェックアウトとPCI対応をShopifyに任せたまま、デザイン、コンテンツ、表示速度を完全に制御できます。代わりに、保守するコードベースが1つ増えます。また、Shopify上のカスタマイズはShopifyのロードマップに従う必要があります。ヘルプセンターによると、Plus以外のストアがサンクスページと注文状況ページをアップグレードする期限は2026年8月26日で、追加スクリプトの設定は2025年8月28日から閲覧専用になりました。そこでスクリプトに頼っていたストアは、ブロック、ピクセル、アプリでカスタマイズを作り直す必要がありました。これがプラットフォームを「借りる」ことの見えにくいコストであり、比較に含めるべき項目です。

作り直しを発注する前に、次の質問に書面で答えてください。答えが曖昧な場合、問題はプラットフォームではないことがほとんどです。

スクラッチ開発が費用に見合うのは、Shopifyが想定していない事業とコマースが切り離せない場合です。たとえば、自社システムで動く複雑な受注生産型の価格計算、多数の出品者と売上分配を伴うマーケットプレイス、独自の購入資格確認が必要な規制商品の販売、注文が中心ではないサブスクリプションやレンタル事業などです。こうした場合、プラットフォームは製品の一部であり、自社で持つことはコストではなく競争力になります。

成長中の多くの小売事業者にとって、進め方はもっと単純です。決済設定とプランを見直し、拡張機能を使い、Plusやヘッドレスを検討し、その3段階を経ても残る要件がある場合にのみ作り直します。